I當(dāng)人們在討論,MBTI:思維 T 與情感 F的區(qū)別時,下面做一些簡單的介紹:
思維T傾向的人,在處理事情時更喜歡或更自然地去考慮,事物運作的原理是什么? 怎么達(dá)成目的? 怎樣才是比較合理符合邏輯的?
情感F傾向的人,在處理事情時則更喜歡或更自然地去考慮,我的感覺情緒是什么?別人的感覺情緒是什么? 這對人的影響是什么?這在情感上表示什么意義?
也就是說.... 在我看來,思維T傾向的人比較會回歸事務(wù)本質(zhì)去考慮和處理事情,而情感F傾向的人則傾向于將事務(wù)與「人」和「感覺情感」進(jìn)行連結(jié)。那么,假設(shè)來說就是,如果你今天重要的考試考砸了。 當(dāng)告知你的親友時,親友的反應(yīng)可能就會是如下:
思維T傾向的人:你一定是因為物理科的公式?jīng)]有背起來,我上次就發(fā)現(xiàn)你那些公式不是很熟,而且你之前上課時的筆記沒有寫好,遺漏了很多,又沒有去找同學(xué)補起來.... (事物運作的原理是什么??) 如果補考要考過的話,你得要從今天開始念幾小時書,阿還有那個公式要趕快去問人抄起來(怎么達(dá)成目的?)
情感F傾向的人:我很遺憾你沒考過,你一定很難過吧? (我的感覺情緒是什么?別人的感覺情緒是什么?)。 這樣你父母是不是會念你,而且他們可能會很生氣,給你拍拍,我們一起去吃點好吃的吧(這對人的影響是什么??他向我講這件事,這在情感上表示什么意義??----可能需要安慰吧 )
總之,思維T傾向的人,會從事物的本質(zhì)(考試沒考好)上,去展開想法和反應(yīng)。 相對的,情感F傾向的人,則會從事物影響人的感覺情緒(因為考試沒考好而心情沮喪)上,去展開想法和反應(yīng)。
不過,要注意的是,思維T和情感F不直接關(guān)聯(lián)真正的感情。 思維T的人也可以很深情很重視一個人,只是他對事情的反應(yīng)不會像情感F傾向的人一樣(著重在人的感覺情緒上)。
------舉個例子來說,如果你今天在外星球基地上,被一只異形怪物抓走了。 那么上面考試?yán)又刑岬降模还苁悄膫€反應(yīng)的人,都可能愿意為了你扛起機槍深入禁地,一路與怪物對抗來冒險救援你。
------當(dāng)然,也有可能相反,上面考試?yán)又刑岬降模还苁悄膫€反應(yīng)的人,可能都會直接拋下你而開太空船加速逃離(笑)。
所以說,這個例子只是想單純表示,思維T和情感F與一個人重不重感情沒有直接關(guān)聯(lián)。
基本上依據(jù)上述考試?yán)拥脑瓌t來看,從很多事物的反應(yīng)可以看出一個人可能是思維T或情感F傾向(只要當(dāng)事人關(guān)系不錯的話,關(guān)系不好當(dāng)然不能算數(shù))。
但是,隨著社會經(jīng)驗的增長,兩者會更難區(qū)分。 這是因為人們從社會經(jīng)驗中會逐漸意識到,這個時候應(yīng)該反應(yīng)是思維T比較符合,還是情感F比較符合。 就像是一個思維T的人,他很有可能會慢慢理解到,當(dāng)別人考試考不好向自己說時,并不是在征求建議或評論,而是在征求安慰和同理。 另外,在職場上,情感F的人可能會學(xué)著隱藏自己的情感傾向反應(yīng),而做出思維T的人會做的反應(yīng)。
因此,針對這個維度,要盡量全方面的,而且最好是從各種關(guān)系和場合中來觀察,可能會更加準(zhǔn)確吧。
在這里,我還有一個想到的例子,也許可以用來試圖區(qū)別這兩種人。 那就是,思維T的人對于別人對自己做的事情的評論和建議,會相對客觀的看成是「對事情本身」,而情感F的人則對于別人對自己做的事情的評論和建議,會相對主觀的看成是「對我本身」。
詳細(xì)而言,假設(shè)我正在學(xué)習(xí)如何蓋建筑模型,當(dāng)我蓋錯了,有人對我說「你這邊完全蓋錯了,應(yīng)該是怎樣怎樣」。 有道理的話,思維T的人會覺得,喔這樣,好,那我修改。 沒道理的話,思維T的人會想,恩? 我分析起來你錯了耶。
以上,思維T的人比較不會認(rèn)為這是對他本人的批評,而他對別人這么做的時候,也不是要攻擊這個人,而是比較單純的覺得這個人的論點或做的事情是錯的。
但是情感F的人就不一樣了,即便批評很委婉溫和,情感F的人還是會不由自主地將其代入為「對自己的批評」,而不是「對事物本身的批評」。 那么,有很多情感F人會因此受傷,然后不成熟的情感F甚至?xí)芙^被批評或下意識無理的反駁。 那當(dāng)然,成熟的情感F會去聆聽批評而做出修正,然后評論別人時也會比較照顧對方的感受。
思維T的人,即便在非目標(biāo)做事導(dǎo)向下(例如職場上),都會下意識針對邏輯或目的,去指正,討論或批評。 在很多情況下,他們甚至?xí)鲃影l(fā)起爭論,因為爭論有助于厘清他們想知道的邏輯和目的。
這種狀態(tài)下,他們發(fā)起爭論是為了要找到「真相」和「達(dá)成目的的方法」,而不是為了要傷害別人。
然而,這對于情感F的人非常苦惱。 他們沒有那么喜歡強調(diào)邏輯或事物的正確性,所以不太會沒事去針對邏輯或目的去指正、討論或批評。 除非他們正處于目標(biāo)做事導(dǎo)向下(例如職場上)。 所以,當(dāng)然,情感F的人不太會沒事挑起爭論,因為爭論等于是開放攻擊別人以及被別人攻擊。 ........ 啊,不過攸關(guān)情感事件的話,情感F的人是會發(fā)起爭論的。 所以這邊說的比較傾向是無關(guān)緊要的邏輯或事實問題。
這種狀態(tài)下,他們避免爭論是為了要維持和諧和保護(hù)自己或他人的心靈。
_______________________________________________________________________________
然后,有些人會誤解,認(rèn)為思維T的人就比較聰明,做出的決定也會比較睿智理性。 或者是,思維T的人都很冷靜,不會情緒化。 但我覺得這是不太對的。
因為,思維T和情感F是個性和氣質(zhì)和思考反映方式,而不是智商、成熟度、感情和情商。
所以,思維T的人可能智商很低,導(dǎo)致他做的事情即便依據(jù)他的想法是理性思考過的,外面別人看起來也會覺得很笨或錯誤。 然后,即便覺得別人喜歡自己,因為沒辦法順著自己的邏輯或目的發(fā)展事務(wù),思維T的人可能也會亂發(fā)脾氣和情緒化。
比方說好了,1+1=2。 但如果有個思維T的邏輯是1+1=3 (智商很低或邏輯錯誤)。 那么,當(dāng)跟別人討論這件事的時候,他可能會比較執(zhí)著地跟別人爭論1+1=3而不是2。又例如,目的是1+1=3。 因為事實上是1+1=2,所以依據(jù)其邏輯達(dá)不成目的3,思維T的人可能就會在不該發(fā)脾氣的地方情緒化。
--------以上的說詞并不是說思維T的人一定智商低或情緒化,而是在說思維T不見得不會智商低或情緒化(當(dāng)然情感F也是)。 在某些條件滿足下,思維T的人可能也會有邏輯錯誤和亂發(fā)脾氣情緒化的時候。
特別是情緒化這件事是我觀察某些情緒化的思維T者的心得,而且這一開始讓我覺得很難去分辨思維T和情感F。 所以,才特別的提出來跟大家分享以避免混淆。也就是說,情緒化的人不一定是情感F者,而高智商的人不一定是理性T者。 就跟上篇說的,重感情的人不一定是情感F者是一樣的道理。
綜上所述,再次地強調(diào),思維T和情感F是個性和氣質(zhì)和思考反映方式,而不是智商、成熟度、感情和情商。 千萬不能混淆了。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除