INTP 以其創造力和創造力而聞名。這些分析型的人喜歡盡可能地遠離沖突,但當他們不得不面對沖突時,他們傾向于利用他們的創造力和獨創性來尋找獨特的、獨一無二的解決方案。他們可以享受熱烈的辯論或友好的爭論,但人際關系中的情感沖突或緊張會驅使他們遠離人群和氣氛中的動蕩情緒。
“在工作中,如果責任和權力以沖突為代價,我會明確放棄。”
當INTP處于高度緊張的情緒環境中時,當他們與非理性的人打交道時,當他們被扼殺或被迫進入僵化的結構時,他們會經歷最大的沖突。INTP想要自由和空間去探索、分析、發現。周圍有強烈的、壓倒性的情緒會觸發他們劣質的外向感覺?(Fe) 功能,并可能給他們帶來巨大的壓力。作為高度理性的人,必須完全按照情感波長進行交流對他們來說是令人筋疲力盡的。在他們周圍設置嚴格的界限也會讓他們感到被困和控制。與許多其他類型(尤其是 SJ 類型)不同,INTP 往往不喜歡例行公事、結構和可預測的時間表。
不確定自己的性格類型是什么?在這里接受我們新的性格問卷。或者你可以在這里拿官方的MBTI?。
根據MBTI?手冊,INTP具有“妥協”的沖突風格。他們將沖突視為生活的必要組成部分,并在找到解決方案時盡可能保持邏輯。他們希望有時間從各個角度分析情況,然后再直面問題。INTP 不會尋求沖突,并且傾向于試圖忽略它,除非他們認為解決它特別重要。當他們解決沖突時,他們會考慮利弊、因果關系以及創造性的解決方案。他們會想聽聽別人的觀點,但如果他們不得不長時間傾聽情緒反應,他們很快就會失去興趣。
“我的禍根是那些看起來應該有修復但沒有解決的情況,以及與那些無法超越壓倒性情緒的人發生沖突,以幫助我理解正在發生的事情。”
– 道格拉斯,INTP
我在網上采訪的INTP瑪麗說,為了解決婚姻沖突,她和她的丈夫每周安排一次郊游,討論他們的各種積極、消極和相互交流的想法。她說,“它也必須是令人愉快的......我特別強調要讓它變得有趣,否則它可能會成為一種恐懼。這是INTP創造力的完美例子。我喜歡聽瑪麗如何將衝突和分歧等東西轉化為令人愉快的周週經驗,充滿開放,非評判性的對話。
– 公平、合理、開放的討論
– 關注利弊
– 合乎邏輯的方法
– 沖突各方的意見
– 一個創新的、創造性的解決方案。
“對我們有幫助的事情是他人的邏輯能力......以及接受可能是自由思考的,也許是不合時宜的世界觀的能力。如此嚴厲的,基于規則的人出局了。無益的是專制的人格和那些缺乏將一套邏輯整合的想法帶到桌面上的能力的人。– 匿名 INTP
在思考手頭問題的獨特解決方案時,擁抱您的創造力。不要害怕表達你開箱即用的策略和想法。
在處理傳感類型時,盡量關注明確的事實,并按順序講述您的案例。不要從一個想法“跳來跳去”到另一個想法,或者從一個部分跳到另一個部分。這會讓他們感到沮喪。
在處理感覺類型時,試著驗證他們的情緒,即使他們對你來說可能看起來很令人沮喪。陳述你的邏輯觀點,但盡量不要低估他們的感受或他們對和諧解決方案的渴望。
不要把處理沖突拖延太久,最終你會不知所措并“爆炸”。
“INTP的腦海中往往有相當復雜的想法。因此,如果你在與他們發生沖突時不說出你的意思,你將對整個過程造成極大的傷害。他們將嘗試在此基礎上做出加權判斷,如果它不能反映您的真正優先事項,那么他們將無法幫助您。智力游戲是個壞主意。– 一位匿名的 INTP
“我更喜歡能夠說'這里有一些事實,并隨心所欲地處理它們',而不是就意見分歧進行爭論。看,如果我說“這里有一些事實”,而有人想爭論事實內容,我總是可以支持并解釋、定義和解釋,最終我們到達了這樣一個地步,要么讓對方清楚我說的是真的,要么我可以清楚地說, “我們顯然不同意[一些事實陳述],不值得我們花時間在這里繼續”。關于“對他們做你想做的事”部分,從來沒有真正的爭論。如果我稍后回來說“我認為這些事實需要比你看起來更緊急的行動”,對方可能會不同意,我們都可以得到我們想要的東西——也就是說,他們可以無視我并遵循他們自己的優先事項,我可以帶著某種自鳴得意的功能失調的信念走開,從現在開始發生的任何事情都不是我的問題。
本文轉載自互聯網,如有侵權,聯系刪除