你知道你的性格類型會影響你的爭論方式嗎?雖然每個人都有獨特的特征,這些特征會出現在他們的辯論中,但類型之間有一些趨勢,這些趨勢一次又一次地出現。這些趨勢和模式就是我們今天要關注的!讓我們開始吧!
這是你的爭論風格,基于你的性格類型
這些類型都是為了扮演魔鬼的代言人。你認為你在和“事實”爭論嗎?這些事實從何而來?如果你以不同的方式歪曲事實,他們可能會說完全不同的話!作為外向的直覺,ENP 就是要看到替代方案、不尋常的角度或隨機的含義。他們幾乎可以爭論任何事情,因為他們看到了一個問題的很多方面。它們會同時打開你的思想并耗盡你的意志力,因為他們會為你提交的每個論點提出觀點和反駁。對于這些類型來說,很少有事情是非黑即白的,因為總是有更多的觀點需要考慮。這并不總是為了贏得這些類型的爭論,而是探索替代方案并玩弄想法。
ENTP 在爭議中變得非常善于分析,可能會錯過爭論中充滿情感/價值的一面。他們往往迂腐、懷疑,但熱衷于爭論。對于這些類型的人來說,辯論并不是惡意的標志,他們經常利用這些機會進行心理鍛煉和娛樂。
ENFP 傾向于在爭論中更多地個性化事物。他們著眼于所有相關人員的價值觀。這個決定/論點的道德程度如何?人們有多真誠?對個人有什么影響,根據爭論的結果,人們將如何受到影響?作為盡職盡責的類型,ENFP 不太可能進行爭論,除非有對他們來說非常重要的事情。
ENFP 和 ENTP 在爭論時都傾向于享受一定程度的“震撼值”,并且可能會說一些只是為了讓對手措手不及或讓他們停下來思考的話。當這些類型處于青少年時期時尤其如此。
這些類型極具說服力,掌握了劈頭蓋臉的藝術,并且是使用純粹、純粹的邏輯來擊敗對手的專家。也就是說,他們很容易被太多的談話所淹沒,尤其是當他們周圍的人變得情緒化時。他們不太傾向于像 ESTP 或 ENTP 那樣“只是為了好玩”而爭論。當戰斗爆發時,ITP 往往會退出,如果它不會以任何方式對他們產生個人影響。他們寧愿獨處,也不愿陷入不必要的沖突中,除非他們的隱私、自由或他們所愛的人的福利岌岌可危。
如果爭論變得情緒化,ITP 在他們的回應中可能會顯得居高臨下或困惑。他們缺乏對沒有邏輯依據的論點的尊重,他們討厭在辯論中聽到諸如“我的感受和你的事實一樣真實”之類的短語。他們覺得自己不能與感情爭論,這樣做對他們來說在道德上是錯誤的。ISTP特別喜歡用事實來論證,越具體越好。INTP將更愿意進行理論化,在爭論中轉換立場,或包含更抽象的細節。
ISTP 和 INTP 都可以看到所有內容的許多選項,并且可以輕松地扮演問題的兩面。他們不太可能基于規則、情感或權威來相信某事,而更相信什么是真或假,或者“如果這個,那么那個”的邏輯。ITP 測試規則和邊界,以查看該規則是否確實存在適用的原因。他們會一點一點地分解一個論點,用邏輯更純粹的東西來代替它。
ISFP 和 INFP 在爭論中往往非常堅決。他們對任何咄咄逼人、專橫跋扈或操縱性的人都沒有耐心。他們想在爭論中拼湊出人們的情緒,弄清楚每個人的核心動機和意圖。他們將評估對他們來說真正重要的事情。贏得這場爭論會推動他們實現自己的目標,還是捍衛他們根深蒂固的價值觀之一?如果沒有,那么他們寧愿退出辯論。對他們來說重要的論點是那些吸引他們的價值觀或將對他們產生個人影響的論點。
盡管 IFP 都是感覺類型,但他們對爭吵中的糖衣炮彈幾乎沒有耐心。他們欣賞善良,但當人們如此關心他們的感受以至于他們無法切中要害或真誠時,他們不喜歡善良。他們認為每個人都應該有在爭論中公開表達真實感受的自由。他們不喜歡那些關閉溝通或尋求快速解決方案的人。對他們來說,讓人們感到被傾聽是最重要的。
ISFP 在爭論中將更加關注字面事實。到底發生了什么?觀察到了什么?如果人們沒有事實或任何證據進行爭論,那么這些人很快就會被激怒。
INFP將更加關注人們對爭論的不同解釋。他們會讓對手質疑一切,并考慮錯過的聯系。他們通過向對手展示另一種看待事物的方式來贏得爭論。
因為 IFP 都是內向的感覺類型,所以他們確實傾向于在爭論中將事情個性化。如果一個價值岌岌可危,他們往往會在爭論中變得情緒化或疏遠。如果他們特別生氣,他們可能會起身走開,因為他們不會容忍這種冒犯。
ESFP 和 ESTPS 要記住的重要一點是獲取。自。重點。不要在與他們爭論時理論化、推斷、拐彎抹角或粉飾事情。保持冷靜,表現出尊重,并直言不諱。ESFP 不喜歡沖突,如果煽動沖突的人需要很長時間來解釋自己,沖突就會加劇。兩種類型都希望迅速處理爭論,使用事實來支持他們的斷言。他們不太可能僅僅為了爭論而爭論。論證必須在現實世界中發揮作用。
ESP 在論證中表現出色的地方在于利用事實和現實世界的觀察來發揮自己的優勢。ESTP 可以分解任何論點并指出邏輯謬誤和不準確之處。ESFP 可以查明爭論者的操縱和隱藏動機。他們可以通過指出某人的別有用心或他們操縱的方式來打破爭論。
元認知是 INJ 類型的強項。在爭論時,這些人著眼于大局。他們的目標是觀察沖突中的潛在問題,以及這些問題將如何影響未來。他們會試著看看什么不是很明顯的,以及幕后可能發生的事情。他們非常相信自己的直覺,這既是爭論的優勢,也是爭論的劣勢。這是一個優勢,因為 INJ 可以對情況將如何發展有一個非常清晰的愿景。這可能是一個弱點,因為有時 INJ 無法解釋他們的見解來自哪里。因為他們的愿景有時缺乏切實的觀察,所以他們似乎與當下的真實情況脫節。
INFJ 可能會為他們關心的人或對他們來說很重要的價值觀辯護。他們不太可能爭論技術細節或非個人事實。因為他們非常厭惡沖突,所以他們很少會煽動爭論,除非它涉及以某種方式被違反的價值。他們會擔心每個人在爭吵中的情緒感受,并且可能很難表達他們的觀點,因為他們非常擔心人們會受到怎樣的影響。
INTJ 將就戰略、邏輯、后勤或行動的有效性進行爭論。他們不太可能粉飾自己的話,更有可能因為過于直接或自信而冒犯別人。他們通常對自己非常有信心,他們的自信在對手看來是傲慢的。作為內向的人,這兩種類型都喜歡在爭論之前有很多時間思考和反思,除非他們覺得自己在這個問題上有專業知識。
本文轉載自互聯網,如有侵權,聯系刪除