我想單純介紹一個(gè)人格可能不容易區(qū)隔差異性。 所以在此,我想嘗試將兩個(gè)極端的人格放在一起比較。 第三對(duì)組合,就是ESFJ和INTP。
INTP 就前面的幾篇的各維度來(lái)看,屬于:內(nèi)向(I)、關(guān)注未來(lái)可能及整體性大于現(xiàn)實(shí)及細(xì)節(jié)(N)、理性 (T)、傾向不作判斷和決定而是收集信息和觀察 (P)
ESFJ 就前面的幾篇的各維度來(lái)看,屬于:外向(E)、關(guān)注現(xiàn)實(shí)及細(xì)節(jié)大于未來(lái)可能及整體性(S)、感性 (F)、傾向就現(xiàn)有資訊和觀察盡快作出判斷和決定 (J)
那么首先是內(nèi)外向IE維度,INTP喜歡獨(dú)處,也喜歡安靜,不太喜歡長(zhǎng)期間混在人群中。 與此相反,ESFJ能在人群中悠然自得。 而且,跟前面兩組理性的EXTJ比起來(lái),ESFJ不單單僅是悠然自得而已,就我所觀察到的,他們幾乎是熱愛(ài)人群,沒(méi)有伴就會(huì)不自在的那種類型。
_ueditor_page_break_tag_接下來(lái)就是重要的NS直覺(jué)和感覺(jué)維度,INTP是直覺(jué)N類型,再加上后面的理性T特質(zhì),INTP非常喜歡分析和研究各種知識(shí)。 他們可以花上大把時(shí)間安靜地研究和發(fā)想各種可能的知識(shí)(安靜來(lái)自于內(nèi)向I特性)。 我認(rèn)識(shí)的幾個(gè)INTP,閑下來(lái)的時(shí)候就是玩數(shù)獨(dú),魔術(shù)方塊,解謎,等等各種需要?jiǎng)幽X思考的東西,而且還會(huì)邀請(qǐng)我這么做(想當(dāng)然爾被我拒絕了)。 在這邊,直覺(jué)N屬性讓他們可以對(duì)于生活實(shí)用上可能沒(méi)什么用的各種知識(shí)(不管是真正的知識(shí)或人為創(chuàng)造的知識(shí))花時(shí)間去研究和了解,并且比較他們的各種特性和優(yōu)缺點(diǎn),并且繼續(xù)發(fā)散地思考各種這些知識(shí)的可能性。 基本上,可以看到,直覺(jué)N屬性在這邊搭配理性T特質(zhì)后,產(chǎn)生了可以脫離實(shí)際需求進(jìn)行持續(xù)性動(dòng)腦思考知識(shí)邏輯的表現(xiàn)。
以后或許會(huì)再介紹,但這邊可以稍微解釋一下。 所謂脫離實(shí)際需求,就是他們可以花時(shí)間研究和思考跟工作、升遷、生活、應(yīng)用沒(méi)什么必要關(guān)系的知識(shí)(當(dāng)然有時(shí)也有關(guān)系)。 也就是說(shuō),INTP單純就是喜歡和想要研究及思考這些理性邏輯類的東西,而并沒(méi)有特別要達(dá)成什么目的。
那么ESFJ呢。 ESFJ的感覺(jué)S屬性,讓他們的思維和行為是比較貼近務(wù)實(shí)和物質(zhì)生活的。 再加上后面的感性F屬性,ESFJ著重在喜歡和在意的人們且對(duì)事情透過(guò)感性的眼鏡去看。 所以,綜合而言,ESFJ的感覺(jué)S屬性和感性F屬性,讓他們很樂(lè)于也很擅長(zhǎng)去全面性(而不是偶爾或心血來(lái)潮)照顧在意的人們的生理或物質(zhì)或生活需求。 例如幫他們煮飯、洗衣、買好東西、照顧病情等等。
上面其實(shí)已經(jīng)結(jié)合了直覺(jué)N和感覺(jué)S維度、以及理性T和感性F維度來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。 綜合上來(lái)說(shuō)就是,直覺(jué)N和理性T讓INTP花心力時(shí)間研究不必然一定實(shí)用的知識(shí)(特別是內(nèi)向I有很多時(shí)間獨(dú)處下),而感覺(jué)S和感性F讓ESFJ花很多心力在照顧“自己人”的實(shí)際生活需求(特別是外向E喜歡跟大家打成一片)。
最后就是JP判斷和感知維度,INTP因?yàn)槭歉兄狿屬性,他們也常常處于我再觀察看看好了,或者是我再想想該怎么做好了的狀態(tài)。 因此表現(xiàn)得較優(yōu)柔寡斷,然而對(duì)事情的包容性也比較高。 結(jié)合上述的思考分析知識(shí)的樂(lè)趣和傾向,他們很容易沒(méi)完沒(méi)了的評(píng)估各種工具或知識(shí)的優(yōu)缺點(diǎn),而遲遲難以下定決定。 在討論事情時(shí)也很容易發(fā)散地思考到各式各樣的可能性知識(shí)而偏離主題。 相反的,ESFJ則是決斷J屬性,基本上則是會(huì)快速地基于現(xiàn)有信息和情報(bào)就評(píng)斷或決定人事物,做什么事也很有目的性(比方說(shuō)不太可能會(huì)為了打發(fā)時(shí)間花心力研究無(wú)實(shí)際用途的知識(shí))。 跟前兩組提到的理性T的EXTJ相較之下,由于ESFJ并不是理性T的人,所以基本上他們比較不會(huì)針對(duì)別人的理性邏輯錯(cuò)誤而提出質(zhì)疑或挑戰(zhàn)。 但是由于其感性F屬性和決斷J屬性,ESFJ很容易基于個(gè)人喜惡或?qū)θ说那楦锌焖俚叵聸Q斷,對(duì)于自己不喜歡或不認(rèn)同的人的看法或意見(jiàn),也很容易不管理性邏輯的反對(duì)或抵制。
以上的特質(zhì)綜合來(lái)看,我們可以發(fā)現(xiàn),ESFJ很常是那種很熱心在團(tuán)體中照顧大家生活工作細(xì)節(jié)的大哥或大姐類型的人,也很容易成為領(lǐng)袖或帶頭者(我相信大家一定都見(jiàn)過(guò)這種人)。 他們熱愛(ài)跟大家生活在一起,少了伴就像是全身不對(duì)勁。 基本上他們比較不會(huì)為了特定的目標(biāo)而帶領(lǐng)眾人,他們純粹是喜歡帶領(lǐng)眾人朝向特定目標(biāo)在一起的感覺(jué)。 這么說(shuō)有些抽象,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),其他理性派的領(lǐng)袖可能比較單純?cè)谝獾氖撬哪繕?biāo)是否完成,而像ESFJ這種感性領(lǐng)袖可能喜歡大家聚在一起同心協(xié)力感情好的樣子。 所以,ESFJ比較不會(huì)是完成什么計(jì)劃或目的型的領(lǐng)袖,而是照顧大家和情感上團(tuán)聚一群人的領(lǐng)袖。 這邊,ESFJ的管理比較傾向是希望大家都能感情好的在一起,ESFJ會(huì)為了這群人付出和照顧他們,同時(shí)也希望得到回饋的感謝和情感。 他們的管理風(fēng)格著重向心力、感情、以及生活。 ESFJ通常是熱心友善且務(wù)實(shí)可靠的人。
承上,ESFJ雖然相對(duì)比較不會(huì)在商場(chǎng)或職場(chǎng)上大成功,但他們?cè)谏虉?chǎng)和職場(chǎng)以外的社會(huì)中往往可以很如魚(yú)得水。 他們多半會(huì)建立或參與各種交流團(tuán)體,并且通過(guò)提供熱心和實(shí)際的善意幫助而獲得許多人的喜愛(ài)和擁戴。
然后,以上的特質(zhì)綜合來(lái)看,我們可以發(fā)現(xiàn),INTP基本上充滿了學(xué)者的特性。 他們喜歡默默地研究各種知識(shí)和發(fā)散地研究這些知識(shí)的可能性。 因此,他們算不上是社會(huì)中容易達(dá)到世俗定義成功的人士,但卻很容易是博學(xué)多聞或者是開(kāi)創(chuàng)或分析出什么知識(shí)的人。 在內(nèi)向I的特性和彈性包容感知P的特性下,他們不會(huì)想控制別人。 然而,他們是理性T屬性,所以雖然沒(méi)有什么侵略感或控制感,但在他們發(fā)現(xiàn)你錯(cuò)誤時(shí),他們大概還是會(huì)很直接了當(dāng)?shù)闹刚愣鲆暷愕母惺埽ㄐΓ?不過(guò),要是你拋出有道理的質(zhì)疑,他們也可以很彈性地接受并順著質(zhì)疑思考更多而舉棋不定,然后繼續(xù)跟你討論下去更多的知識(shí)和可能性(然后就有機(jī)會(huì)開(kāi)始發(fā)散脫離主題)。
INTP由于心思細(xì)膩,理性邏輯思考和發(fā)散思維,可以成為優(yōu)秀的學(xué)者或顧問(wèn)。我很少看到ESFJ和INTP深入相處的例子。 基本上,ESFJ喜歡大家打成一片有向心力,有時(shí)會(huì)有想控管他人的傾向,而INTP害怕被控制且喜歡自得其樂(lè)的研究和分析知識(shí)。 另外,ESFJ專注實(shí)用生活,INTP則很容易從實(shí)用生活脫線,所以ESFJ大概會(huì)覺(jué)得INTP有點(diǎn)難以理解和奇怪和不務(wù)實(shí),INTP則是覺(jué)得ESFJ很多管閑事和無(wú)趣。 所以,INTP團(tuán)體中大概會(huì)聽(tīng)ESFJ的話也會(huì)喜歡ESFJ,ESFJ也會(huì)照顧INTP的實(shí)際事務(wù),但私底下兩者可能有些疏遠(yuǎn)感而不會(huì)有太多進(jìn)一步的往來(lái)。
經(jīng)典的ESFJ的范例就是,魔戒三部曲和哈比人三部曲中的比爾博巴金斯(ESFJ)、鋼之煉金術(shù)師中的溫莉(ESFJ); INTP的范例則是鋼之煉金術(shù)師中主角的父親霍恩海姆(INTP),在魔戒三部曲中則似乎比較沒(méi)有對(duì)應(yīng)的角色(?)。 另外,我雖然沒(méi)有看過(guò)生活大爆炸,但是從一些片段來(lái)看,主角謝爾頓(INTP)很有可能就是個(gè)夸張搞笑版的INTP。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除